Русская версия Українська версія


Главная / Строительство

Эксперты отметили низкое качество кадров судебной экспертизы в отрасли строительства

22.10.2012
Эксперты отметили низкое качество кадров судебной экспертизы в отрасли  строительстваКак отметил С. Волощук, историческое развитие экспертизы привело к тому, что на данный момент имеются и государственные эксперты, и специалисты коммерческих компаний, причем в обеих группах часто встречаются кадры с довольно низкой квалификацией. Он считает, что экспертное сообщество должно задуматься и выработать определенные механизмы, которые могли бы помочь очистить экспертизу от непрофессионалов.
 
"Дело в том, что квалификационные требования обязательн0 должны оставаться высокими и едиными для всех в независимости от принадлежности к государственной или коммерческой экспертизе", - добавляет он.
 
В. Коробко заметил, что в регионах негосударственная экспертиза до сих пор осуществляется госэкспертами а не коммерческими организациями. К тому же, часто совмещается надзорная деятельность с экспертной. Он добавляет, что необходимо обратить внимание на проверку специальных знаний экспертов во время их выбора для работы в судебном производстве. Коробко считает, что в распоряжении судей не имеется системного механизма для оценивания специалиста строительной технической экспертизы.
 
"Сейчас вопрос выбора человека в роли судебного эксперта решается на довольно эксклюзивной основе -  в конкретном деле это делается по усмотрению суда, другие варианты сейчас отсутствуют", - поясняет он.

С. Должников обращает внимание экспертного сообщества на отсутствие единой методики подготовки экспертов в строительстве. Именно из-за отсутствия единой методики просто невозможно подготовить специалистов, выносящих в аналогичных случаях единое решение. "Всегда уровень экспертов должен полностью соответствовать уровню руководителей девелоперского проекта, а такого практически нет", - добавляет он.


Материалы по теме:




   Реклама на сайте      
   e-mail: rooffaq@gmail.com
Copyright © rooffaq.com