Русская версия Українська версія

Главная / Покрівля та покрівельні матеріали / Інформація / Загальні відомості / Помилки при влаштуванні покрівель

Найбільш поширені помилки при зведенні покрівель

Всі помилки, що зустрічаються при зведенні поєднаних утеплених покрівель, можна розділити на дві основні групи:

помилки проектування;
помилки будівництва.
Оскільки при послідовному веденні будівництва будівельні помилки зводяться до самовільного спрощення або поліпшення проекту прямо на будівельному майданчику, то зупинятися на них детально не має сенсу.

Найбільше помилок проектування, що часто зустрічаються, виявити набагато простіше, виправлення їх на етапі проектування коштує в сотні разів дешевше, ніж на будмайданчику. Вони також діляться на дві групи:

архітектурні помилки;
конструктивні помилки.


Архітектурні помилки
Основною і головною помилкою при проектуванні дахів є неувага, а частенько і ігнорування питань, пов'язаних із забезпеченням правильних режимів роботи основних елементів "покрівельного пирога". При устрої сучасних утеплених дахів, в основному застосовується теплоізоляція з мінеральної вати, яка володіє здатністю накопичувати в собі воду не лише шляхом водопоглинання власне матеріалом, але і краплинно, у вигляді роси і туману. Як наслідок, заходи щодо обмеження попадання вологи в утеплювач і забезпечення виведення надлишку вологи з утеплювача - основа життя будь-якого даху. За умови того, що металеве покриття дахів (при правильному монтажі) вдає із себе надійну як паро-, так і гідроізоляцію, то вентиляція утеплювача досягається за рахунок спеціальних вузлів і пристроїв, які, як правило, вельми значущі в архітектурному плані, - це коньковий і карнизний вентиляційні продухи, флюгарки і дахові вентилятори. На успішну роботу цих вентиляційних пристроїв істотно впливають багато архітектурних елементів будівлі. Аттіки, люкарни, парапети і "матриці" з мансардних вікон різко звужують можливості забору повітря з-під карнизу і перегороджують вентиляційні продухи в "пирозі" покрівлі. В результаті доводиться збільшувати висоту продуха із звичайних 50 мм до 150 мм і більш в місцях звуження. Це веде до збільшення будівельної висоти і до ускладнення конструкції даху, і не може не позначитися на зовнішньому вигляді будівлі.

Дуже значне питанням, що часто забувається, є також водовидалення з дахів. Тут можна назвати типовими наступні помилки:

металеві покрівлі з нахилами менш 10°
вентстояки в єндовах, а також упоперек схилу;
проектування вузьких карнизів з малим нахилом, на яких неможливо розмістити надстіну ринву. ( Цей недолік стає особливо значущим в тих випадках, коли на карнизі "стоїть" вікно люкарни. Тут уникнути підтікання води у вікно неможливо;
"нагромадження" аттіків і парапетів, що створюють перешкоди для стоку води;
фасади, на яких не передбачено місце для розміщення водостічних труб, які, з одного боку, істотно впливають на архітектурну зовнішність будівлі, а з іншого боку, повинні знаходитися там, де вони потрібні (зокрема, розміщення воронок водостоків на зовнішніх кутах будівлі).
Таким чином, надмірне ускладнення даху будівлі архітектурними елементами, а також розташування цих елементів на покрівлі без врахування специфіки устрою покрівельної вентиляції, істотно знижує надійність покрівлі не лише з погляду складності устрою гідроізоляційного металевого покриття, але й за рахунок збільшення вірогідності утворення непровітрюваних ділянок.

Також при проектуванні зовнішнього вигляду будівлі надзвичайно важливо враховувати фізичні властивості покрівельного металу. Річ у тому, що температурне розширення сталевої покрівельної картини при зміні температури даху від -30°C взимку до +70°C влітку на довжину 10 м складає 12 мм, а картини з кольорового металу - до 26 мм. Проектна помилка полягає в тому, що при проектуванні довгих скатів (більше 10 м) необхідно передбачати елементи температурної компенсації, наприклад, у вигляді сходинок. Оскільки такі елементи мають значні габарити, то їх пізніше застосування істотно спотворює первинну задумку архітектора.

Особливої уваги архітекторів вимагає до себе розділ проекту, пов'язаний з інженерними системами будівлі. Суть поширеної помилки полягає в тому, що на покрівлі сучасної будівлі знаходиться значна кількість інженерного устаткування. Неувага архітектора до цього питання при проектуванні систем вентиляції, кондиціонування, зв'язку, охорона і так далі приводить до нагромадження устаткування (чилери, антени, вентшахти і інше) на даху.

Конструктивні помилки
І все-таки найбільший вплив на майбутнє життя будівлі роблять некоректні конструктивні рішення. Кожен етап в конструюванні покрівлі, починаючи з вибору конструктивної схеми і закінчуючи деталями застосування того або іншого покрівельного матеріалу, має практично вирішальне значення. Саме на цьому етапі проектування закладається фундамент економічної доцільності будівництва конкретного даху, оскільки від того або іншого конструктивного рішення залежить технологічність збірки цієї конструкції. І якщо на цьому етапі ухвалюються нетехнологічні рішення, то саме вони посувають виконавців на етапі будівництва "допроектувати" вузли і конструкції у бік спрощення.

Максимальна кількість серйозних помилок доводиться на момент вибору відповідного способу утеплення даху. Це особливо важливо при будівництві мансард з несучим каркасом, з металевих балок. Існують два основні типи утеплених дахів:

з несучим каркасом, розташованим в теплій зоні
з несучим каркасом, розташованим в холодній зоні;
Третій можливий варіант - з розміщенням утеплювача між сталевими крокв’яними балками - відразу є помилковим, оскільки тут з’являється "місток холоду", який, по-перше, зумовлює появу конденсатних мокрих плям на стелі і, по-друге, зводить "нанівець" всі зусилля по утепленню покриття. Можливе часткове перекриття шаруючи утеплення і несучих конструкцій, але, як правило, такий спосіб набагато дорожчий при будівництві за рахунок значної кількості додаткового утеплювача і підвищеної трудомісткості за рахунок складної форми утеплюваної поверхні.

Згідно законам теплотехніки, поява в шарі утеплювача сталевого елементу, за площею рівного 1% утеплюваній поверхні, приводить до збільшення тепловтрат через цю ділянку в 10 разів, що еквівалентно зменшенню товщини утеплювача на цій ділянці в 10 разів! Тобто, якщо в 1 м2 поверхні даху, що утеплює 200 мм мінеральної плити, що, як правило, достатньо для нашого клімату, є несуча металева балка з товщиною шийки 10 мм, то можна вважати, що на цій ділянці лежить всього 20 мм утеплювача, а всі останні 180 просто викинуті і не працюють.

Як наслідок, основна помилка полягає в первинному неправильному виборі системи утеплення, що згодом приводить до змішення перших двох типів конструкцій в один, який є різновидом третього варіанту, тобто неефективною промерзаючою конструкцією.

Існують перевірені правила, що визначають вибір типу утеплення.
Сталевий несучий каркас, повинен розташовуватися в теплій зоні в тих випадках, коли:

мансарда двоповерхова або ж одноповерхова, але із затягуваннями крокв’яних ніг або рам, що минають всередині приміщення мансарди;
опорний монолітний або сталевий пояс, що минає по периметру будівлі, зміщений всередину зовнішніх опорних стін;
утеплення фасадів будівлі виконане зовні з використанням матів з мінеральної вати і ін.
кроквяні балки мають великий свес назовні, наприклад, служать конструкцією козирка балконів, що несе;
на даху розташовуються масивні споруди або інженерне устаткування, що вимагають кріплення до несучих конструкцій даху;
є необхідність в мінімізації будівельної висоти покриття.
Проте повністю уникнути металевих балок або інших елементів конструкції покрівлі, що минають крізь шар утеплення, як правило, неможливо. І це зумовлює наступну серйозну помилку - недотримання нормативних вимог за значенням теплового опору покриття. Тобто, тепловий розрахунок був зроблений абсолютно правильно, але для найбільш простої ділянки рядової покрівлі,а оскільки дахи в більшості своїй на 80% складаються з виключень і особливих випадків, а не типових ділянок, то результати цього розрахунку стають некоректними.

Тобто, для кліматичної зони, наприклад, С-петербургу значення теплового опору R0 складає 4,7 (м2 °C) /вт, а товщина "чистого" утеплювача (без теплопровідних включень) з мінеральної вати із значенням параметра ? = 0,04 Вт/(м °C) повинна мати товщину не менше 180 мм. З урахуванням звичайних теплопровідних включень (стійкі, опори, підвіси і ін.) розрахункова товщина утеплювача, як правило, повинна досягати значень 250 мм і більш.

Оскільки потужність опалювальних приладів в майбутньому приміщенні розраховується, виходячи з норм теплового опору конструкцій, а в результаті некоректного розрахунку необхідної товщини утеплювача ці норми не дотримані, то створюється приміщення, в якому холодно і волого взимку і спекотно влітку.

Надзвичайно велике значення має конструктивна опрацьованість вузлів, пов'язаних з пароізоляцією покрівлі. Прагнення спростити технологію укладання пароізоляції при монтажі "покрівельного пирога" від низу до верху приводить до появи вогнищ конденсації пари в конструкції покрівлі. Для людей, що знаходяться в приміщенні, це - просто мокрі плями на стелі. Дуже важливо, щоб пароізоляційний шар був герметичним. На жаль, на практиці найбільш важкі і підступні місця, а саме: примикання до стін, коробок мансардних вікон, вентстоякам, залишаються без уваги конструкторів з надією, що "всім будівельникам це відомо". Але, як правило, будівельні бригади не володіють достатнім досвідом і кваліфікацією для виконання подібних робіт без креслень і контролю. Причому у багатьох випадках не по халатності, а з причини того, що вони просто не віддають собі звіт про важливість цього елементу даху.

На закінчення необхідно відзначити, що описані вище помилки в проектуванні дахів, не будучи вчасно виправленими, як правило, приводять до фатального будівельного браку. Ці помилки неможливо виправити, не вносячи істотних змін до конструкції вже побудованого даху, що приводить до необхідності, по суті, розібрати її і зробити знову. Такий ремонт пов'язаний із значними тимчасовими і фінансовими витратами, не кажучи вже про незручності мешканців і супутні пошкодження будівлі.



   Реклама на сайті      
   e-mail: rooffaq@gmail.com
Копіювання матеріалів заборонено!   
Copyright © rooffaq.com